Nyt sitä saa - steviaa Euroopassa

IHerbistä saa steviaa edullisesti http://www.iherb.com/Search?kw=stevia

Ja koodilla JAL547 saa ensitilaaja 5$ alennusta.

Postit ovat 4$ alle 4 lbs painoiselle paketille.

Jenkit ovat kyllä meihin nähden tullirajan takana. Kerran tilasin paketn kokoisena lähetyksenä tulleen tetokoneohjelmiston USA:sta, ja jouduin noutamaan sen kotikaupunkini tullipostista. siellä paketti tutkittiin, ja löytyi sentään sisältä hinnan kertova lähetysuettelo! Maksoin tuon lain mukaisen tullin, ja sain kotiin tilaukseni. Saattaa tämäkin kannattaa, jos hinnoissa on paljon ilmaa täällä tai tuotetta ei kotimaasta saa. EU:n verkkokaupoissa ei ole tuota tulliongelmaa.

Hassua tilanteessa oli, että samaan tullipostiin oli jumittunut mies, joka yritti selvitellä Jenkkilään isoa pakettia vanhoja keräysvaatteita hyväntekeväisyysprojektiin Ei päässyt tullivirkailijoidenn kanssa selvyytteen avatun paketin rahallisesta arvosta ja tullista. :9

Ei oma laskelma.

Siis perusteet menee niin, että alle kympin alveista ei laskuteta alvia ollenkaan. Myöskään tulliveroa ei mene alle 150 euron ostoksista.

Alv 23 -tuotteissa laskukaava on siis 10/0,23 = 43,47 euroa. Eli voit 43,47 euron edestä ostaa tavaraa ilman alveja.

Luontaistuotteet lasketaan alv 13:sta mukaan, jolloin suurin sallittu alviton tilaus on 10/0,13 = 76,92 euroa.

Nämä summat siis kerrotaan tullin valuutanmuuntokurssin mukaan: Tulli - Valuutan muuntokurssit

Eli heinäkuussa pystyy tilaamaan alv 23: 43,47 * 1,4247 = $61,93 ja alv 13: 76,92 * 1,4247 = $109,58.

Ja iHerb on merkinnyt pakettiin hinnat ilman postikuluja, mutta paketin jäädessä tulliin laskee Tulli postikulut (alv 23%) mukaan alvilaskuihin.

Tilattaessa yli $61,93 edestä tuon alv 13:sta mukaan saattaa paketti jäädä tulliin, koska he eivät tiedä siellä olevan alv 13 -tavaraa. Eli voi tulla ylimääräisiä selvityksiä Tullin kanssa.

Ei se tämän kummempaa rakettitiedettä ole.

FOma tilaukseni aikanaan maksoi siinä 100 euroa. Minulla ei ole hiilihydraattikammoa eikä toisaalta sokeritautiakaan, mutta matalan glykeemisen indeksin ja hyvän raikkaan maun vuoksi olen päätynyt käyttämään ykkösmakeuttajana joka ruokakaupasta saatavaa fruktoosia. Kyllä Steviassakin on sivumaku, jota täytyy peittää vaniljalla tai muilla mausteilla.

Feenixin tarkennuksen mukaan siis ilmeisesti maksoinkin veroa siellä tullipostissa. joka apauksessa lähetyksen hinta piti selvittää ja lompakkoa piti kaivella, jotta sain paketin kotiin tullipostista.

Löytyi

http://kalorilaskuri.fi/foorumi/terveys-hyvinvointi-liikunta-uutisia/kun-yksi-keksi-ei-riita-tutkimu
s-paljastaa-naposteluhimon-syyn/1/

Sugarmindy, minä en tiedä tuosta hedelmissä olevasta sokerista. En ole nähnyt tutkimusta. Osa karppilassa välttää hedelmiäkin sen fruktoosin takia. Mutta itse olen ajatellut, että juuri noin kuin sanoit.
Luulen, että hedelmän kuidut ja vitamiinit ym. vaikuttaa fruktoosin imeytymiseen ja käsittelyyn maksassa.
Meillä ei ole hedelmät pannassa. Mutta ne ovat vain tukevan aterian päätteeksi jälkiruokana. Ei erikseen syötäviä välipaloja.
Ja todellakin luettuani ton ketjun aikanaan, nakkasin omat fruktoosit roskiin, enkä ole uusia ostanut.

Monticnag on kyllä sitä mieltä, että hedelmät tulisi syödä ennen ruokaa. Muuten jäävät käymään ruuan sekaan. Jos ruuan kanssa hedelmä aiheuttaa vattavaivoja, niin silloin varmaan onkin parempi syödä ennen ruokaa. 20min ennen.

Tottakai sinä teet kuten uskot ja tuntuu hyvältä.
Mutta laitan kuitenkin vielä tämän lainauksen muualta, koska moni ei tiedä koko totuutta fruktoosista ja saattaa käyttää paljon enemmän kuin sinä. Sokeriahan myydään 90g päiväsaannin edestä . Jos joku korvaa sen fruktoosilla?

  kirjoitti...

I sitt foredrag, og i vitenskapelige artikler (2), gjør Lustig grundig rede for de metabolske skadevirkningene han mener fruktose har, og får støtte fra en rekke forskningsmiljøer og studier (3-7):

•Kobler økningen i fruktoseinntaket i den vestlige verden til fedmepidemien
•Fruktose metaboliseres i likhet med alkohol kun i leveren
•Fruktose gir økte nivåer av urinsyre (urat)
◦Gir høyt blodtrykk
◦Økt inflammasjon
◦Urinsyregikt
◦Forbundet med økt risiko for hjerte- karsykdom
•Høyt inntak av fruktose gir dyslipidemi med høye triglyserider og lav HDL-kolesterol
•Fruktose gir økt såkalt de-novo-lipogenese (nydannelse av fett fra andre substanser)
•Fruktose gir økt visceralfett (fett rundt de indre organene)
•Fruktose gir økt insulinresistens
•Fruktose øker risiko for fettlever

- Yhdistää lisääntyneen fruktoosin nauttimisen länsimaiden lihavuus epidemiaan
- Fruktoosi käsitellään alkoholin tapaan maksassa
- Nostaa verenpainetta
- Virtsahappokihti
- Kytketään lisääntyneeseen sydän - verisuonisyndrooman vaaraan
- Lisääntynyt fruktoosin käyttö aiheuttaa verenrasva-arvojen huonontumisen, nosta triglyjä, laskee HDL
- Fruktoosi lisää de.novo-lipogeneesiä, rasvojen muodostaminen muista aineista
- Fruktoosi lisää keskivartalolihavuutta
- Fruktoosi lisää insuliiniresistenssiä
- Fruktoosi lisää rasvamaksan riskiä

Tässä sellainen nopea käännös, viittaus alussa siis Lustigin luentoon ja sen referensseihin

Monipuolisen dieettiekspertin arvion Lustigin teeseistä voitte löytää googlettamalla "Alan Aragon's blog" ja "The truth about fructose alarmism". (Sorry copypaste ei oikein pelitä pikku kännykässä, jolla täällä surffailen.)